Studie zjistila, že tašky byly stále schopny nakupovat navzdory environmentálním nárokům
Plastové sáčky, které tvrdí, že jsou biologicky rozložitelné, byly stále neporušené a schopné přenášet nakupování tři roky poté, co byly vystaveny přírodnímu prostředí, zjistila studie.
Výzkum poprvé testoval kompostovatelné sáčky, dvě formy biologicky rozložitelného sáčku a konvenčních nosných sáčků po dlouhodobé expozici moři, vzduchu a zemi. Žádná z pytlů se plně nerozkládala ve všech prostředích.
Zdá se, že kompostovatelná taška se dařila lépe než takzvaná biologicky rozložitelná taška. Vzorek kompostovatelné tašky zcela zmizel po třech měsících v mořském prostředí, ale vědci tvrdí, že je zapotřebí více práce k stanovení, jaké jsou produkty rozdělení, a zvážit jakékoli potenciální environmentální důsledky.
Po třech letech byly „biologicky rozložitelné“ pytle, které byly pohřbeny v půdě a moři, schopny přenášet nakupování. Kompostovatelná taška byla přítomna v půdě 27 měsíců po pohřbení, ale když byla testována nakupováním, nebyla schopna udržet žádnou hmotnost bez roztržení.
Vědci z mezinárodní výzkumné jednotky pro výzkum námořního vrhu University of Plymouth tvrdí Problém plastového vrhu.
Imogen Napper, který vedl studii, řekl:"Po třech letech jsem byl opravdu ohromen, že některá z pytlů může stále držet spoustu nakupování. Pro biologicky rozložitelné tašky bylo to nejpřekvapivější. Když vidíte něco označeného tímto způsobem, myslím, že automaticky předpokládáte, že se sníží rychleji než konvenční tašky. Ale přinejmenším po třech letech náš výzkum ukazuje, že tomu tak nemusí být. “
Asi polovina plastů je po jednom použití vyřazena a značné množství končí jako vrh.
Navzdory zavedení poplatků za plastové sáčky ve Velké Británii supermarkety stále produkují miliardy každý rok. APrůzkum 10 nejlepších supermarketůGreenpeace odhalil, že vyráběli ročně 1,1 miliardy plastových sáčků na jedno použití, 1,2 miliardy plastových sáčků na ovoce a zeleninu a 958 m opakovaně použitelných „tašek na život“.
Studie Plymouthu říká, že v roce 2010 se odhadovalo, že na trh EU byly umístěny 98,6 mld. Plastové vaky a od té doby byly každý rok umístěny asi 100 miliard plastových sáčků.
Povědomí o problému znečištění z plastu a dopadu na životní prostředí vedlo k růstu tzv. Biodegradovatelných a kompostovatelných možností.
Výzkum uvádí, že některé z těchto produktů jsou uvedeny na trh spolu s prohlášeními, které ukazují, že mohou být „recyklovány zpět do přírody mnohem rychleji než běžné plasty“ nebo „alternativy na rostlinné k plastu“.
Napper však uvedl, že výsledky ukázaly, že na žádnou z pytlů se nelze spoléhat, že během tří let ve všech prostředích vykazuje jakékoli podstatné zhoršení. "Není proto jasné, že oxo-biologicky rozložitelné nebo biologicky rozložitelné formulace poskytují dostatečně pokročilé míry zhoršení, aby byly výhodné v kontextu snižování námořního vrhu ve srovnání s konvenčními taškami," zjistil výzkum.
Výzkum ukázal, že způsob, jakým byly kompostovatelné tašky zlikvidovány, byl důležitý. Měli by biodegradovat v procesu spravovaného kompostování působením přirozeně se vyskytujících mikroorganismů. Zpráva však uvedla, že to vyžadovalo proud odpadu věnovaný kompostovatelnému odpadu - což Spojené království nemá.
Vegware, který produkoval kompostovatelný sáček používaný ve výzkumu, uvedl, že studie byla včasnou připomínkou, že žádný materiál nebyl magií a mohl být recyklován pouze ve správném zařízení.
"Je důležité pochopit rozdíly mezi pojmy, jako je kompostovatelná, biologicky rozložitelná a (oxo)-degradovatelná," řekl mluvčí. „Vyřazení produktu v životním prostředí je stále svinutá, kompostovatelná nebo jinak. Pohřbívání není kompostování. Kompostovatelné materiály mohou kompost s pěti klíčovými podmínkami - mikroby, kyslík, vlhkost, teplo a čas. “
Bylo porovnáno pět různých typů plastových vaku. Jednalo se o dva typy oxo-biodegradovatelného sáčku, jeden biologicky rozložitelný sáček, jeden kompostovatelný sáček a polyethylenovou tašku s vysokou hustotou-konvenční plastový sáček.
Studie zjistila nedostatek jasných důkazů, že biologicky rozložitelné, oxo-biodegradovatelné a kompostovatelné materiály nabízely environmentální výhodu oproti konvenčním plastům a potenciál fragmentace do mikroplastů způsobil další obavy.
Prof Richard Thompson, vedoucí jednotky, uvedl, že výzkum vyvolal otázky o tom, zda byla veřejnost v omyl.
"Zde demonstrujeme, že testované materiály nepředstavovaly žádnou konzistentní, spolehlivou a relevantní výhodu v kontextu námořního vrhu, “uvedl. „Znamená mě, že tyto nové materiály také představují výzvy v recyklaci. Naše studie zdůrazňuje potřebu standardů týkajících se rozložitelných materiálů, což jasně uvádí příslušnou likvidační cestu a míru degradace, kterou lze očekávat. “
Čas příspěvku: 23.-20.-2022
